Beanspruchen: In einer Videoaussage sagte der US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland, das DOJ verfolge nicht so viele Angriffe von Abtreibungsrechtsaktivisten auf Schwangerschaftszentren, weil die Vorfälle nachts stattfinden.
Kontext
Garland sagte, dass Fälle von Angriffen auf Anti-Abtreibungs-Schwangerschaftszentren schwieriger zu verfolgen seien, da diese Angriffe nachts stattfinden. Dennoch ignorieren Paraphrasen, die sich ausschließlich auf die Tageszeit konzentrieren, den Kontext, in dem er Vandalismus-basierte Verbrechen, die buchstäblich nachts stattfinden, mit Blockade-artigen Protesten verglich, die sowohl live gestreamt werden als auch notwendigerweise tagsüber stattfinden.
Am 1. März 2023 teilten der rechtsextreme Kommentator Jack Posobiec und andere ein Video von einer Anhörung des Justizausschusses des US-Senats, in dem behauptet wurde, es zeige Generalstaatsanwalt Merrick Garland, der zugab, dass das Justizministerium (DOJ) „nicht viele Antifa-Angriffe auf Pro verfolgt -Life-Schwangerschaftszentren [weil] sie nachts passieren.'
Mehrere andere Verkaufsstellen haben diese Behauptung ebenfalls aufgestellt oder aufgebaut. „Generalstaatsanwalt Merrick Garland gab zu … das Justizministerium verfolgt mehr Pro-Life als Pro-Abtreibungsgegner, weil letztere ihre Verbrechen nachts begehen.“ gemeldet the Blaze am nächsten Tag zum Beispiel.
Während Garland sich während dieser Aussage auf die allgemein nächtliche Natur der Aktionen von Abtreibungsrechtsaktivisten gegen sogenannte Schwangerschafts-Ressourcenzentren (oder Anti-Abtreibungs-Schwangerschaftszentren) berief, lässt dieser Gesprächspunkt oder Paraphrase den Schlüsselkontext über Garlands Aussagen aus und fügt das Wort „ Antifa', als es nie gesagt wurde.
Das diesem Tweet beigefügte Video stammt von einer Sitzung des Justizausschusses des Senats am 1. März 2023, an der teilweise republikanische Senatoren teilnahmen Frage Garland über das, was sie als uneinheitliche Durchsetzung eines Bundesgesetzes ansahen, das als Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) Act bekannt ist.
Der FACE-Akt , das 1994 verabschiedet wurde, „verbietet gewalttätiges, bedrohliches, schädliches und obstruktives Verhalten, das darauf abzielt, das Recht zu verletzen, einzuschüchtern oder in das Recht einzugreifen, reproduktive Gesundheitsdienste zu suchen, zu erhalten oder bereitzustellen.“ Im Großen und Ganzen ermöglicht das Gesetz die bundesstaatliche Verfolgung von Personen, die den Zugang zu einer Klinik blockieren oder Vandalismus betreiben, die Dienste für reproduktive Gesundheit anbietet.
Als angegeben Auf der DOJ-Website gilt das Gesetz sowohl für Abtreibungsanbieter als auch für Anti-Abtreibungskliniken:
Beim FACE Act geht es nicht um Abtreibungen. Das Gesetz schützt alle Patientinnen, Anbieter und Einrichtungen, die reproduktive Gesundheitsdienste anbieten, einschließlich Schwangerschaftsberatungsdienste und alle anderen Schwangerschaftsunterstützungseinrichtungen, die reproduktive Gesundheitsfürsorge anbieten.
Mehrere GOP-Senatoren behaupteten während Garlands Aussage, dass die Zahlen des DOJ eine andere Geschichte erzählten. In dem von Posobiec geteilten Video, Senator Mike Lee aus Utah zitiert die höhere Anzahl von FACE-Act-Anklagen, die im vergangenen Jahr gegen Abtreibungsgegner im Vergleich zu Abtreibungsrechtsaktivisten erhoben wurden, während gleichzeitig Akte des Vandalismus gegen Abtreibungs-Schwangerschaftszentren hervorgehoben wurden:
Im Jahr 2022 und für die ersten Monate des Jahres 2023 hat das DOJ Anklage gegen 34 Personen wegen Blockierung des Zugangs zu Abtreibungskliniken oder Vandalismus angekündigt. Und es gab über 81 gemeldete Angriffe auf Schwangerschaftszentren [und] 130 Angriffe auf katholische Kirchen seit dem Durchsickern der Dobbs-Entscheidung, und nur zwei Personen wurden angeklagt. Wie erklären Sie sich diese Diskrepanz also mit etwas anderem als Politisierung …?
In Antwort , Garland diskutierte nicht nur die Tageszeit, sondern auch – entscheidend – die Art der Verbrechen, die typischerweise mit jeder Gruppe in Verbindung gebracht werden, um die Ungleichheit zu erklären:
Es gibt viele weitere Strafverfolgungen in Bezug auf die Sperrung der Abtreibungszentren. Aber das liegt im Allgemeinen daran, dass diese Aktionen mit der Fotografie zu der Zeit bei Tageslicht durchgeführt werden. Es ist ziemlich einfach, die Person zu sehen, die es getan hat.
Diejenigen, die die Schwangerschafts-Ressourcenzentren angreifen … tun dies nachts. Im Dunkeln. Dafür haben wir alle Ressourcen eingesetzt. Dafür haben wir Belohnungen ausgesetzt. Das Justizministerium und das FBI haben sich an katholische und andere Organisationen gewandt, um sie um Hilfe bei der Identifizierung der Personen zu bitten, die dies tun.
Wir werden jeden Fall gegen ein Schwangerschafts-Ressourcenzentrum verfolgen, den wir machen können. Aber diese Leute, die das tun, sind schlau und tun es im Geheimen.
Garland vergleicht nicht nur die Tageszeit der Verbrechen, die typischerweise mit jeder politischen Gruppe in Verbindung gebracht werden, sondern auch einen tatsächlichen Unterschied in der Art der FACE Act-Verletzung, die typischerweise von jeder Seite begangen wird. In seinen Fragen nannte Lee beispielsweise „81 gemeldete Angriffe auf Schwangerschaftszentren“. Diese Vorfälle — 82 at die Zeit dieser Berichterstattung — erscheinen auf a Webseite betrieben von CatholicVote.org.
Die überwiegende Mehrheit der diese Vorfälle Sind Vandalismus -basiert und explizit, basierend auf Medienberichterstattung, während des Abends aufgetreten. Ein großer Teil davon betrifft dieselbe Gruppe, Janes Rache , die mehrere Anti-Abtreibungs-Schwangerschaftszentren mit Graffiti markiert hat. Vandalismus ist normalerweise kein Verbrechen, das während seiner Begehung beworben oder dokumentiert werden soll, und Gruppen wie Jane's Revenge sind anonym und lose miteinander verbunden. nach an das Heimatschutzministerium.
Im Gegensatz dazu wurden mindestens 32 der 34 Anti-Abtreibungs-Aktivisten, die von Lee als nach dem FACE Act angeklagt bezeichnet wurden, angeklagt Blockierung Mitarbeiter oder Klient Zugang zum Eingang einer Klinik, kein Vandalismus. Dies ist ein Verbrechen, das notwendigerweise während der Öffnungszeiten einer Klinik stattfindet, und die 32 Anklagen, die Snopes identifizierte, betrafen Personen, die sich selbst und andere live gestreamt hatten, um die Verbrechen zu begehen, für die sie angeklagt wurden, oft nachdem sie ihre geplanten Aktionen in den sozialen Medien angekündigt hatten.
Es ist wahr, dass Garland die Tatsache diskutierte, dass Angriffe auf das Recht auf Abtreibung auf Anti-Abtreibungs-Schwangerschaftszentren nachts stattfinden, aber das war nicht die Gesamtheit der Argumente, die ihm zugeschrieben wurden. Seine Aussage war Teil eines umfassenderen Vergleichs zwischen der relativen Leichtigkeit, einen Fall gegen jemanden zu verfolgen, der sich selbst live gestreamt hat, um eine Klinik zu blockieren (wofür die meisten der von Lee zitierten Anti-Abtreibungsaktivisten angeklagt wurden), als die Verfolgung anonymer Vandalen, deren Handlungen werden im Geheimen gemacht.
Aus diesem Grund stufen wir das Video und die daraus abgeleiteten Ansprüche als „Fehluntertitelt“ ein.
Quellen
'In der ganzen Nation melden Pro-Life-Gruppen und Schwangerschaftszentren Angriffe.' The Daily Wire, 9. Mai 2022, https://www.dailywire.com/news/pro-life-pregnancy-centers-are-under-attack.
Katholische Abstimmung. 'Verfolgung von Angriffen auf Schwangerschaftszentren und Pro-Life-Gruppen.' CatholicVote Org, 9. Juni 2022, https://catholicvote.org/pregnancy-center-attack-tracker/.
Acht Angeklagte in Michigan wegen Behinderung einer Einrichtung für reproduktive Gesundheit angeklagt. 22. Februar 2023, https://www.justice.gov/opa/pr/eight-defendants-indicted-michigan-obstructing-reproductive-health-services-facility.
GOP-Senator extrahiert unglaubliche Entschuldigung von Garland wegen „Disparität“ bei abtreibungsbezogenen FACE Act-Verfolgungen – TheBlaze. https://www.theblaze.com/news/mike-lee-merrick-garland-face-act-prosecutions. Accessed 8 Mar. 2023.
Anhörung zur Aufsicht des Justizministeriums | C-SPAN.Org. https://www.c-span.org/video/?526249-1/lawmakers-press-ag-justice-departments-response-fentanyl-crisis. Accessed 8 Mar. 2023.
Mittlerer Bezirk von Tennessee | Elf wegen Verstößen gegen das FACE Act angeklagt, die auf die Blockade der Mount Juliet Reproductive Health Clinic im Jahr 2021 zurückzuführen sind | Justizministerium der Vereinigten Staaten. 5. Okt. 2022, https://www.justice.gov/usao-mdtn/pr/eleven-charged-face-act-violations-stemming-2021-blockade-mount-juliet-reproductive.
Neun Angeklagte angeklagt wegen Bundesbürgerrechtsverschwörung und Verstößen gegen das Gesetz über den Zugang zu Kliniken (FACE Act) wegen Behinderung von Patienten und Anbietern einer Einrichtung für reproduktive Gesundheit. 30. März 2022, https://www.justice.gov/opa/pr/nine-defendants-indicted-federal-civil-rights-conspiracy-and-freedom-access-clinic-entrances.
Mann aus Pennsylvania wegen Zugangsfreiheit zum Klinikzugangsgesetz und Verschwörung gegen Rechtsverletzungen wegen Behinderung in einer Einrichtung für reproduktive Gesundheitsdienste angeklagt. 14. Okt. 2022, https://www.justice.gov/opa/pr/pennsylvania-man-indicted-freedom-access-clinic-entrances-act-and-conspiracy-against-rights.
Schutz von Patienten und Gesundheitsdienstleistern. 16. September 2021, https://www.justice.gov/crt/protecting-patients-and-health-care-providers.
Zwei Personen aus Tennessee wurden vor einem Bundesgericht in Manhattan wegen Verstoßes gegen das Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Klinikzugängen angeklagt. 16. Dezember 2022, https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/two-tennessee-individuals-charged-manhattan-federal-court-violating-freedom-access.
