Erhöhen Grippeimpfstoffe Ihr Risiko, positiv auf COVID-19 zu testen?

Grippeschutzimpfung

Bild über Tim Boyle / Getty Images

Anspruch

Menschen, die gegen saisonale Influenza geimpft sind, haben höhere Chancen, SARS-COV-2, das COVID-19 verursacht, zu bekommen oder positiv auf das Virus zu testen, wenn sie es nicht tatsächlich haben.

Bewertung

Falsch Falsch Über diese Bewertung

Ursprung

Da mehr als ein Jahr vergangen ist, seit COVID-19 zur Pandemie erklärt wurde, ist Snopes immer noch Kampf eine 'Infodemie' von Gerüchten und Fehlinformationen, und Sie können helfen. Rausfinden Was wir gelernt haben und wie Sie sich gegen COVID-19-Fehlinformationen impfen können. Lesen Die neuesten Fakten überprüfen die Impfstoffe.einreichenalle fragwürdigen Gerüchte und 'Ratschläge', denen Sie begegnen. Gründungsmitglied werden um uns zu helfen, mehr Faktenprüfer einzustellen. Und bitte folgen Sie den Anweisungen CDC oder WHO als Anleitung zum Schutz Ihrer Gemeinde vor der Krankheit.

Seit den ersten Wochen des Ausbruchs der US-amerikanischen COVID-19-Coronavirus-Krankheit im März 2020 verbreiteten Social-Media-Nutzer Behauptungen, dass Menschen, die geimpft worden waren, um ihre Immunität gegen saisonale Influenza zu erhöhen, ein höheres Risiko hatten, SARS-CoV zu bekommen oder positiv zu testen -2, das Virus, das COVID-19 verursacht.

Die Behauptungen nahmen verschiedene Formen an und wurden über Wochen mit neuen viralen Postings wiederbelebt. Im März und Anfang April zitierten viele Fehlinterpretationen von a Studie 2020 von einem Epidemiologen des US-Verteidigungsministeriums (DOD), der untersuchte, wie sich die Grippesaison 2017-2018 auf das Personal auswirkte. 'Sie können Coronavirus von der Grippeimpfung bekommen', schrieb eine Person an Snopes und verwies auf die DOD-Studie (die wir unten auspacken).

Dann, Ende April und Mai, verlagerten sich die Behauptungen, um sich auf Bemerkungen des Anti-Impfstoff-Befürworters und Verschwörungstheoretikers zu konzentrieren. DR. Rashid Buttar , der in a sagte Videointerview Gepostet auf Facebook am 19. April:

Bis ins Jahr 1984 bis 2018 gibt es mehrere Studien, die zeigen, dass bei einer Grippeschutzimpfung… falsch positive Ergebnisse bei COVID-19-Tests vorliegen.

Nach dieser Veröffentlichung verteilten zahlreiche Facebook-Konten das unten angezeigte Mem:

Für die Zwecke dieser Untersuchung werden wir zunächst die Hauptursachen der Behauptung in Bezug auf Grippeschutzimpfungen untersuchen - die DOD-Studie, in der die Gesundheit des Militärpersonals untersucht wurde (die über a erhältlich ist) fünfseitiges PDF ) und Buttar und liefern dann wissenschaftliche und medizinische Forschung, die ihre Ungültigkeit beweisen.

Greg Wolff, Epidemiologe bei der US-Streitkräfte-Gesundheitsüberwachungsabteilung, führte die Studie durch und untersuchte, ob der Grippeimpfstoff zwischen Oktober 2017 und September 2018 das Risiko seiner Kollegen für nicht grippebedingte Atemwegsviren wie Coronavirus, Adenovirus oder humanes Bocavirus erhöht. über ein Phänomen, das als Virusinterferenz bekannt ist. Von den rund 9.500 DOD-Mitarbeitern, die er für die Untersuchung in Betracht zog - die meisten davon waren männliche Mitglieder des aktiven Dienstes zwischen 18 und 35 Jahren -, hatten mehr als zwei Drittel in dieser Saison Grippeschutzimpfungen erhalten, diese Gruppe zeigte jedoch keine signifikanten Fangchancen andere Atemwegserkrankungen im Vergleich zu nicht geimpften nach Wolffs Erkenntnissen. Die Studie besagt:

Die Gesamtergebnisse der Studie zeigten wenig bis gar keine Belege für den Zusammenhang zwischen Virusinterferenz und Influenza-Impfung. Die Ergebnisse der einzelnen Atemwegsviren waren gemischt, und einige widerlegten Virusstörungen. Darüber hinaus war es bei Personen, die den Influenza-Impfstoff erhielten, im Vergleich zu nicht geimpften Personen wahrscheinlicher, dass kein Krankheitserreger nachgewiesen und das Influenza-Risiko verringert wurde.

Mit anderen Worten, die Grippeschutzimpfung änderte nichts an der Wahrscheinlichkeit von Testpersonen insgesamt Bei anderen Atemwegserkrankungen zeigte jedoch jedes Nicht-Grippe-Atemwegsvirus wie das Coronavirus unterschiedliche Ergebnisse hinsichtlich der Auswirkungen auf geimpfte DOD-Mitarbeiter. Gleichzeitig schützte der Impfstoff das Personal vor Influenza, so die Studie.

Die Idee von Nicht-Grippe-Atemwegsviren, die individuell unterschiedliche Ergebnisse in der Testpopulation zeigen, ist, wo Anti-Vaxxer ihre Nachrichten fokussierten. Am 16. April 2020, mehr als drei Monate nachdem Wolff die Studie veröffentlicht hatte, hob eine gemeinnützige Anti-Impfstoff-Organisation namens Children’s Health Defense die DOD-Forschung auf ihrer Website mit der Überschrift hervor: „ Pentagon-Studie: Grippeschutzimpfung erhöht das Coronavirus-Risiko um 36% (und andere unterstützende Studien) . '

Verfasst vom Gründer der Organisation, Robert F. Kennedy Jr., einem hochkarätigen Führer der USA moderne Anti-Vaxx-Bewegung Die Webseite konzentrierte sich auf einen Aspekt von Wolffs vielschichtiger Studie mit DOD-Personal: 507 Testpersonen, die keine Grippe hatten und geimpft wurden, um ihre Immunität dagegen zu erhöhen, wurden positiv auf „Coronavirus“ getestet, während nur 170 Testpersonen dies taten Lassen Sie keinen Influenza-Impfstoff positiv auf „Coronavirus“ testen. Die Studie umfasste die folgende Tabelle:

Wolff fasste diesen Befund folgendermaßen zusammen:

Bei spezifischer Untersuchung von Nicht-Influenzaviren war die Wahrscheinlichkeit sowohl des Coronavirus als auch des humanen Metapneumovirus (das Erkrankungen der oberen und unteren Atemwege mit kälteähnlichen Symptomen verursacht) bei geimpften Personen im Vergleich zu nicht geimpften Personen signifikant höher.

Nirgendwo hat der Epidemiologe die Art der Coronaviren beschrieben, auf die seine Probanden positiv getestet wurden, und die Kindergesundheitsabwehr und andere Anti-Vaxxer haben diese Unterscheidung in ihren Beiträgen nicht getroffen.

In der Wissenschaft bezieht sich das Wort „Coronavirus“ auf eine Familie von Hunderten von Viren, nicht nur auf eine Art von Krankheit. (Politiker und Journalisten verwendeten den Begriff häufig - und irreführend - in den frühen Tagen der COVID-19-Pandemie, als das neuartige Coronavirus Ende 2019 erstmals in Wuhan, China, beim Menschen gemeldet wurde.) Gemäß den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC), Sieben Arten von Coronaviren verursachen beim Menschen Krankheiten, von denen einige ziemlich häufig sind und saisonale Erkältungssymptome verursachen, während andere schwerere und manchmal tödlich verlaufende Infektionen verursachen, darunter das Middle East Respiratory Syndrome (MERS) und das Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS).

Die Art des Coronavirus, die die COVID-19-Krankheit verursacht, heißt SARS-CoV-2 und war zum Zeitpunkt der Wolff-Studie in den Jahren 2017 und 2018 noch nicht entdeckt worden. Dies bedeutet, dass niemand im Experiment bestätigt wurde, dass er das Virus hat das verursacht COVID-19, und Wolff bezog sich in seiner Forschung kein einziges Mal auf das neuartige Coronavirus.

Berücksichtigt man außerdem die Größe und Zusammensetzung der Wolff-Testprobe - sowie die insgesamt Die Ergebnisse der Studie (oben erwähnt) und die Tatsache, dass Coronaviren und Influenzaviren je nach Jahreszeit variieren und die Altersgruppen unterschiedlich beeinflussen - jede Behauptung, dass die Forschung definitiv einen Zusammenhang zwischen Influenza-Impfstoffen und Coronaviren, einschließlich COVID-19, belegt, ist irreführend.

Was sagt die Wissenschaft?

gemäß CDC Jeder, der 6 Monate und älter ist, sollte jedes Jahr einen Influenza-Impfstoff erhalten, um seine Chancen auf eine Bekämpfung der Grippe zu erhöhen - selbst im Zeitalter von COVID-19 - Wirksamkeit Der Schuss kann von Person zu Person und von Jahr zu Jahr variieren. Die CDC stellt fest:

Jede Grippeinfektion kann das Risiko schwerwiegender Komplikationen, Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle bergen, selbst bei ansonsten gesunden Kindern und Erwachsenen. Daher ist eine Impfung sicherer als das Risiko einer Krankheit, um einen Immunschutz zu erhalten.

In Bezug darauf, ob der Schuss Menschen anfälliger für andere Atemwegsviren macht, zu denen im Jahr 2020 COVID-19 gehören könnte, gibt es derzeit keine aussagekräftigen wissenschaftlichen oder medizinischen Beweise dafür, dass Grippeschutzimpfungen das Risiko von Menschen erhöhen, andere Viren zu bekommen. Einer 2012 Studie In der von Experten begutachteten medizinischen Fachzeitschrift Clinical Infectious Diseases, in der eine Teststichprobe von 115 Kindern und Jugendlichen untersucht wurde, wurde vorgeschlagen, dass der Grippeimpfstoff die Wahrscheinlichkeit erhöhen könnte, dass Menschen an Grippeviren erkranken. Aber a ein Jahr studieren später in der gleichen Fachzeitschrift kam zu dem gegenteiligen Schluss. Die CDC sagte:

Viele Experten haben sich weiter mit diesem Thema befasst und zusätzliche Studien durchgeführt, um festzustellen, ob die Ergebnisse (in der 2012 durchgeführten Studie an Kindern und Jugendlichen) wiederholt werden können. Keine anderen Studien haben diesen Effekt gefunden. …

Es ist nicht klar, warum dieser Befund in einer Studie festgestellt wurde, aber das Überwiegen der Evidenz deutet darauf hin, dass dies kein häufiges oder regelmäßiges Ereignis ist und dass eine Influenza-Impfung die Menschen tatsächlich nicht anfälliger für andere Infektionen der Atemwege macht.

Wer ist Dr. Rashid Buttar?

Buttar, a lizenziert Der Doktor der osteopathischen Medizin in North Carolina ist eine weitere führende Quelle für die Behauptung der viralen COVID-19-Ära, dass Grippeschutzimpfungen Ihre Chancen auf eine Infektion mit dem neuartigen Virus verschlechtern. In mindestens einem Videoauftritt im Frühjahr 2020 (oben erwähnt) behauptete er: „Studien zeigen deutlich, dass Sie bei einer Grippeschutzimpfung positiv auf COVID-19 testen werden“, was darauf hindeutet, dass die Influenza-Impfung Antikörper enthält das würde eine Person dazu bringen, bei einem COVID-19-Test ein falsches Positiv zu zeigen.

Buttar erlangte Ende der neunziger Jahre erstmals öffentliche Anerkennung durch seine Heimatzeitung Charlotte Observer, die für „fortschrittliche Konzepte in der Alternativ- und Präventivmedizin“ wirbt. Einige Jahre später erhielten er und ein anderer Arzt Berichterstattung über die Aufnahme von Patienten mit Herzerkrankungen in eine kontroverse Studie Dabei wurde die Chelat-Therapie getestet, eine Behandlung zur Entfernung von Metallen aus dem Blutkreislauf von Patienten, die üblicherweise zur Behandlung von Menschen mit Schwermetallvergiftung eingesetzt wird.

In den späten 2000er Jahren wurden Buttars unkonventionelle Praktiken jedoch kritisiert. Im Jahr 2007 warf das North Carolina Medical Board Buttar 'unprofessionelles Verhalten vor, weil er von der vorherrschenden medizinischen Praxis abgewichen war, indem er Patienten mit experimentellen, ineffektiven Therapien behandelte und' exorbitante 'Gebühren für nicht nachgewiesene Therapien berechnete, die nicht funktionierten', berichtete der Charlotte Observer. Ein lokaler Fernsehsender berichtet ::

Buttar hat jahrelang Hauttropfen für 150 USD pro Flasche zur Behandlung von Krankheiten verkauft, die von Autismus bis Krebs reichen.

Ein Gremium des North Carolina Medical Board entschied 2008, dass Buttar die Behandlung von krebskranken Kindern oder Patienten einstellen sollte, weil „seine Praxis für alternative Medizin in North Carolina unter den anerkannten medizinischen Standards liegt“. Der Arzt stellte diese Empfehlung jedoch in Frage, und 2010 machten der Vorstand und Buttar einen Kompromiss: Er konnte seine Behandlungen weiterhin anbieten, solange seine Teilnehmer Einverständniserklärungen unterzeichneten, in denen „anerkannt wird, dass diese Praxis außerhalb des Mainstreams liegt“, so die Zeitung.

Die Federal Drug Administration (FDA) hat Buttar im Laufe der Jahre auch gewarnt, unter anderem nicht genehmigte Behandlungen als Medikamente über seinen YouTube-Kanal und Medienauftritte zu vermarkten.

Während der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 erlangten seine Bemühungen unter Online-Verschwörern und Promotoren des Jüngsten Gerichts neue Popularität. Veröffentlichen Sie wöchentlich Live-Streaming-Videos und fördern Sie die Ideen von gleichgesinnte Theoretiker einschließlichJudy Mikovits- eine einzige Quelle für das faktisch herausgeforderte 'Plandemic' -Video, das im Mai 2020 viral wurde - Buttar gehörte zu den Anti-Vaxxern, die während des COVID-19-Ausbruchs Fehlinformationskampagnen führten, die die Darstellung der Pandemie durch die Nachrichtenmedien in Frage stellten und den Verdacht der Anhänger auf sich zogenschändliche Praktikenvon Ärzten und Politikern.

Zum Beispiel gehörte er zu den Influencern, die in Videos die Forderung der CDC nach Einschränkungen der persönlichen Geselligkeit in Frage stellten, um die Verbreitung von COVID-19 trotz allem zu begrenzen wissenschaftlicher Beweis dass sich das Virus über Partikel in der Luft verbreitet, wenn eine infizierte Person niest, hustet oder spricht. Buttar gehört auch zu den YouTubern, die die falsche Theorie des Microsoft-Gründers verbreitet habenBill Gatesnutzt die COVID-19-Pandemie als Vorwand, um einen obligatorischen Impfstoff voranzutreiben, und erfälschlicherweise gesagtOnline, dass ein Bundesgesetz - H. R. 6666 - die von der Bundesregierung verwalteten COVID-19-Testgruppen ermächtigen würde, Häuser zu betreten und Tests gegen den Willen der Bewohner zu erzwingen, und dann diejenigen, die positiv getestet wurden, in Quarantänestellen zu „bringen“.

In Bezug auf seine Behauptung, dass die Grippeschutzimpfung dazu führen würde, dass Menschen positiv auf COVID-19 getestet werden, selbst wenn sie nicht über das neuartige Virus verfügen, werden Grippeschutzimpfungen laut CDC auf zwei Arten durchgeführt, um das Immunsystem der Menschen aufzubauen, ohne sie krank zu machen : entweder von inaktiven Grippeviren, was bedeutet, dass sie nicht infektiös sind, oder von einem einzelnen Gen eines Grippevirus. Das heißt, da COVID-19 durch a verursacht wird Coronavirus , SARS-CoV-2, nicht a Grippe Virus, es ist überhaupt nicht Teil des Herstellungsprozesses von Influenza-Impfstoffen und würde nicht über Grippeschutzimpfungen übertragen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass angesichts der Feststellung - sowie der falschen Falschdarstellung der DOD-Studie durch Anti-Impfstoff-Befürworter - und der Tatsache, dass die CDC ein „Übergewicht“ an wissenschaftlichen und medizinischen Beweisen angibt, darauf hindeutet, dass der Grippeimpfstoff keine Auswirkungen auf die Menschen hat Anfälligkeit für Nicht-Grippe-Atemwegsviren, zu denen im Jahr 2020 COVID-19 gehören könnte, bewerten wir diese Behauptung als „falsch“.